雨湖区法院经审理后以为，受害人是否有权建议误工费的断定，在于其是否具有劳作能力，不能机械地以法定退休年龄界定，而应以受害人实践削减的收入为依据。关于超越法定退休年龄但仍具有劳作能力并经过劳作取得酬劳的老年人，应结合老年人的身体状况、劳作能力、收入状况等案子相关现实归纳考量。本案事端发生时，刘某年满73周岁，虽已超越法定退休年龄，但其提交的一系列依据可以证明，她在事端发生前仍具有劳作能力并经过卖菜获取收入，其有权就遭受危害而发生的误工丢失要求补偿。据此，一审法院依据湖南省交通安全办理文件的有关规定，断定稳妥公司在稳妥职责范围内补偿刘某医疗费、误工费、残疾补偿金等各项丢失合计117341.81元。稳妥公司就一审法院支撑刘某误工费不服提起上诉，经湘潭市中级人民法院二审，断定驳回上诉，保持原判。